Les membres conservateurs du Comité permanent des opérations gouvernementales et des prévisions budgétaires présentent un rapport d’étape

[:fr]
23 juin 2022

POUR DIFFUSION IMMÉDIATE

Ottawa (Ontario) — Pierre Paul-Hus, ministre du Cabinet fantôme conservateur responsable des Services publics et de l’Approvisionnement, Ben Lobb, ministre du Cabinet fantôme conservateur responsable du Gouvernement numérique et conseiller spécial sur les technologies de chaînes de blocs et les cryptoactifs et Kelly McCauley, ministre du Cabinet fantôme conservateur responsable du Conseil du Trésor, ont émis la déclaration suivante concernant le rapport d’étape du Comité permanent des opérations gouvernementales et des prévisions budgétaires (OGGO) qui a été présenté à la Chambre des communes :
« Au cours de la dernière session, le Comité a entendu d’innombrables témoignages attestant à quel point notre système d’approvisionnement au Canada est défaillant. Cette situation est particulièrement alarmante compte tenu des nouvelles menaces et de l’environnement qui émergent de l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Comme l’a dit le Dr Robert Huebert, professeur agrégé de sciences politiques à l’Université de Calgary « Nous nous dirigeons vers un nouvel environnement de sécurité dans lequel la puissance aérienne sera de plus en plus importante. Nous laissons derrière nous le type d’environnement dans lequel nous étions capables d’opérer dans des zones de supériorité aérienne. »
« Ce que nous avons appris est extrêmement préoccupant. À un moment où le gouvernement devrait être le plus transparent et le mieux préparé, ce dont nous avons été témoins est tout le contraire. Un thème récurrent dans nos deux projets d’acquisition militaire les plus importants, la Stratégie nationale de construction navale et le remplacement de nos avions de chasse, est le manque de transparence, les retards et la montée en flèche des coûts, peut-être mieux décrits par Allan Williams, ancien sous-ministre adjoint au ministère de la Défense nationale et président du Williams Group, qui fournit une expertise dans le domaine de l’acquisition : « Que pouvons-nous attendre d’autre lorsque les prix continuent de grimper et que nous n’avons pas de contrôle ? Ce n’est pas compliqué. Lorsque vous abandonnez les principes fondamentaux de responsabilité et de transparence, vous obtenez le genre de désastre dans lequel nous nous trouvons. »
« S’il y a une leçon à tirer, c’est que lorsqu’il n’y a pas de responsabilité, rien n’est fait et les Canadiens en souffrent. Non seulement à cause de l’augmentation des coûts, mais aussi parce qu’ils savent que leur gouvernement n’a pas l’équipement nécessaire pour les protéger. Le vice-amiral à la retraite Mark Norman a mis le doigt sur le problème lorsqu’il a déclaré « Nous devons nous éloigner de cette approche hautement distribuée où personne, vraiment, n’est responsable en fin de compte. » Et nous avons besoin « d’une approche plus unifiée et simplifiée de l’approvisionnement. » Il note en outre que la Grande-Bretagne et l’Amérique disposent d’un tel ministère.
« La lettre de mandat précédente du ministre des Services publics et de l’Approvisionnement avait suggéré une telle agence, entièrement consacrée aux marchés publics de la défense. Curieusement, elle a disparu. Mais pourquoi ? Interrogé en comité, Christian Leuprecht, professeur de sciences politiques et d’économie au Collège militaire royal, a donné son avis : « Il y a une réponse assez claire : c’est une question d’idéologie politique. En d’autres termes, plus les procédures, la bureaucratie et la comptabilité du gouvernement sont compliquées, plus il sera difficile d’acheter quoi que ce soit ou de réaliser les projets en cours.»
« Les conservateurs ne laisseront jamais l’idéologie et les jeux politiques se mettre en travers de la sécurité des Canadiens et respecteront toujours les contribuables canadiens qui souffrent doublement de cette approche irresponsable. »

Le rapport complet peut être lu ici.

-30-
[:en]
June 23, 2022

FOR IMMEDIATE RELEASE

Ottawa, ON – Pierre Paul-Hus, Conservative Shadow Minister for Public Services and Procurement, Ben Lobb, Conservative Shadow Minister for Digital Government, and Kelly McCauley, Conservative Shadow Minister for Treasury Board, issued the following statement regarding the Standing Committee on Government Operations and Estimates (OGGO) progress report that was submitted in the House of Commons:
“During this past session, the Committee heard testimony from countless witnesses attesting to how broken our procurement system in Canada is. This is especially alarming considering the new threats and environment that are emerging from Russia’s invasion of Ukraine. As Dr. Robert Huebert, Associate professor of Political Science of the University of Calgary put it: ‘we are heading into a new security environment in which air power is going to be increasingly important. We are leaving behind the type of environment in which we were able to have us operate in areas of air superiority.’
“What we have learned is extremely concerning. At a time when government should be most transparent and prepared, what we have witnessed is quite the contrary. A recurring theme in our two most important military procurement projects, the National Shipbuilding Strategy and the replacement of our fighter jets, is lack of transparency, delays and ballooning costs, perhaps best described by Allan Williams, a former assistant deputy minister at the Department of National Defence and president of the Williams Group, providing expertise in the area of procurement: ‘What else can we expect when the prices continue to escalate when we don’t have oversight? This isn’t complicated. When you abandon basic principles of accountability and transparency, you get the kind of disaster we’re in.’
“If there is one lesson to be had, it’s that when there is no accountability nothing gets done and Canadians suffer. Not only through rising costs, but from knowing their government does not have the equipment to protect them. Retired Vice-Admiral Mark Norman nailed the problem on the head when he said ‘we need to move away from this highly distributed approach where nobody, really, is ultimately accountable. And our need ‘for a more unified and simplified approach to procurement.’ He further notes that Britain and America have such a department.
“The previous Procurement Minister’s mandate letter had suggested such an agency, one devoted entirely to defense procurement. Strangely enough, it disappeared. But why? When asked in committee, Christian Leuprecht, Professor of Political Science and Economics at the Royal Military College offered his opinion: ‘There is a fairly clear answer: it is a question of political ideology. In other words, the more complicated the procedures, the bureaucracy and the accounting of the government, the more difficult it will be to buy anything or carry out the projects in progress.’
“Conservatives will never let ideology and political games get in the way of the safety of Canadians and will always respect the Canadian taxpayer that suffers two-fold from this irresponsible approach.”

The full report can be read here.

-30-

[:]